GOPHERSPACE.DE - P H O X Y
gophering on tilde.news

 .-----------------.
| .---------------. |
| |   _________   | |
| |  |___   ___|  | |
| |      | |      | |
| |      | |      | |
| |     _| |_     | |
| |    |_____|    | |
| |               | |
| '---------------' |
 '-----------------'

Viewing comments for "Fix your mutt"
---

> rjc commented [2]:
Hey, there are other places on the Internet which don't even
support '+' in email addresses properly - looking at you
Twitter - where they strip everything, and including, '+'
all the way up to '@'. But I want to use a '+' address, FFS!
Rant aside, the post feels a bit melodramatic:

Mutt developers seem completely uninterested in changing
this [ ..]

There are three comments on that issue - none from Mutt
developers - last one from 8 months ago. No one objects -
the issue simply didn't get anybody's attention.
Either way, the GitLab issue has this crucial piece of
information:

While this perfectly conforms to the RFC [ ..]

Message-ID header specification goes all the way back to the
70s. It feels like Mutt isn't where things should be fixed.

> sevan commented [2]:

There are three comments on that issue - none from Mutt
developers - last one from 8 months ago. No one objects -
the issue simply didn't get anybody's attention.

One of the 2 people is the post author. Perhaps the lack of
response from a developer was taken as showing lack of
interest. (no idea, just trying to empathise)


.