GOPHERSPACE.DE - P H O X Y
gophering on sdf.org
Cosmic Search Vol. 1 No. 2The Quest for Extraterrestrial IntelligenceBy Carl Sagan

A masterful overview of SETI and its meaning to humanity - a classic - Eds. 

Through all of our history we have pondered the stars and mused whether mankind is unique or if, somewhere else out there in th
e dark of night sky, there are other beings who contemplate and wonder as we do - fellow thinkers in the cosmos. Such beings mi
ght view themselves and the universe differently. Somewhere else there might exist exotic biologies, technologies and societies
. What a splendid perspective contact with a profoundly different civilization might provide! In a cosmic setting vast and old 
beyond ordinary human understanding we are a little lonely, and we ponder the ultimate significance, if any, of our tiny but ex
quisite blue planet, the Earth. The Search for Extra-Terrestrial Intelligence (SETI) is the search for a generally acceptable c
osmic context for the human species. In the deepest sense the search for extraterrestrial intelligence is a search for ourselve
s. Until recently there could be no such search. No matter how deep the concern or how dedicated the effort, human beings could
 not sc
ratch the surface of the problem. But in the last few years - in one millionth of the lifetime of our species on this planet - 
we have achieved an extraordinary technological capability which enables us to seek out unimaginably distant civilizations, eve
n if they are no more advanced than we. That capability is called radio astronomy and involves single radio telescopes, collect
ions or arrays of radio telescopes, sensitive radio detectors, advanced computers for processing received data, and the imagina
tion and skill of dedicated scientists. Radio astronomy has, in the last decade, opened a new window on the physical universe. 
It may also, if we are wise enough to make the effort, cast a brilliant light on the biological universe. Some scientists worki
ng on the question of extraterrestrial intelligence, myself among them, have attempted to estimate the number of advanced techn
ical civilizations in the Milky Way galaxy - that is, societies capable of radio astronomy. Such estimates are little better th
an gues
ses. They require assigning numerical values to quantities such as the numbers and ages of stars, which we know well; the abund
ance of planetary systems and the likelihood of the origin of life within them, which we know less well; and the probability of
 the evolution of intelligent life and the lifetime of technical civilizations, about which we know very little indeed. When we
 do the arithmetic, the number 

"A single message from space will show that it is possible to live through technological adolescence."

that my colleagues and I come up with is around a million technical civilizations in our Galaxy alone. That is a breathtakingly
 large number, and it is exhilarating to imagine the diversity, lifestyles and commerce of those million worlds. But there may 
be as many as 250 billion stars in the Milky Way Galaxy. Even with a million civilizations, less than one star in 250,000 would
 have a planet inhabited by an advanced civilization. Since we have little idea which stars are likely candidates, we will have
 to examine a huge number of them. Thus the quest for extraterrestrial intelligence may require a significant effort. Despite c
laims about ancient astronauts and unidentified flying objects, there is no firm evidence of past visitations to the Earth by o
ther civilizations, and so we are restricted to looking for signals from afar. Of the long-distance techniques available to our
 technology, radio is by far the best. Radio telescopes are relatively inexpensive; radio signals travel at the speed of light,
 faster
 than which nothing can travel; and the use of radio for communication is not an anthropocentric activity: radio represents a l
arge part of the electromagnetic spectrum, and any technical civilization anywhere in the Galaxy will have discovered radio, ju
st as we have. Advanced civilizations might very well use some other means of communication with their peers - "zeta rays," say
, which we might not discover for centuries. But if they wish to communicate with less advanced civilizations, there are only a
 few obvious methods, the chief of which is radio. The first serious attempt to listen to possible radio signals from other civ
ilizations was set up at the National Radio Astronomy Observatory in Green Bank, West Virginia, in 1959. This program, organize
d by Frank Drake who is now at Cornell University, was called Project Ozma*, after the princess of L. Frank Baum's Land of Oz, 
a place exotic, distant and difficult to reach. Drake examined two nearby stars, Epsilon Eridani and Tau Ceti, for a few weeks 


"It is difficult to think of another enterprise which holds as much promise for the future of humanity."

with negative results. Positive results would have been astonishing, because, as we have seen, even rather optimistic estimates
 of the number of technical civilizations in the Galaxy imply that several hundred thousand stars must be examined in order to 
achieve success by random stellar selection. Since Project Ozma, there have been six or eight other such programs, all at a rat
her modest level, in the United States, Canada and the Soviet Union. Not one of them has achieved positive results. The total n
umber of individual stars examined to date is fewer than 1,000. We have performed something like one-tenth of one percent of th
e required effort. However, there are signs that much more serious efforts may be mounted in the reasonably near future. All th
e observing programs to date have involved either tiny amounts of time on large radio telescopes or large amounts of time on sm
aller telescopes. In a major scientific study for the National Aeronautics and Space Administration, directed by Philip Morriso
n of th
e Massachusetts Institute of Technology, the feasibility and desirability of more systematic investigations have been powerfull
y underscored. The study has four main conclusions: 
"(1) It is both timely and feasible to begin a serious search for extraterrestrial intelligence; 
"(2) a significant . . . program with substantial potential secondary benefits can be undertaken with only modest resources; 
"(3) large systems with great capability can be built as needed; and 
"(4) such a search is intrinsically an international endeavor in which the United States can take a lead." 
The study carries a reassuring foreword by the Reverend Theodore Hesburgh, President of the University of Notre Dame, that such
 a search is consistent with religious and spiritual values, and includes the following ringing sentiment: "The question deserv
es..... the serious and prolonged attention of many professionals from a wide range of disciplines - anthropologists, artists, 
lawyers, politicians, philosophers, theologians - even more than that, the concern of all thoughtful persons, whether specialis
ts or not. We must, all of us, consider the outcome of the search. That search, we believe, is feasible; its outcome is truly i
mportant either way. Dare we begin? For us who write here, that question has step-by-step become instead: Dare we delay?" A wid
e range of options is identified in the Morrison report, including new (and expensive) giant ground-based and space-borne radio
 telescopes. But the study also points out that major progress can be made at modest cost by the development of more sensitive 
radio r
eceivers and of ingenious computerized data-processing systems. 
In the Soviet Union there is a state commission devoted to organizing a search for extraterrestrial intelligence, and the large
, 600-meter diameter "RATAN-600" radio telescope in the Caucasus, just completed, is to be devoted part-time to this effort. An
d along with spectacular advances in radio technology, there has been a dramatic increase in the scientific and public respecta
bility of theories about extraterrestrial life. Indeed, the Viking missions to Mars were, to a significant extent, dedicated to
 the search for life on another planet. 
Of course, not all scientists accept the notion that other advanced civilizations exist. A few who have speculated on this subj
ect lately are asking: if extraterrestrial intelligence is abundant, why have we not already seen its manifestations?

Think of the advances by our own technical civilization in the last 10,000 years, and imagine such advances continued over mill
ions or billions of years. If any civilizations are that much more advanced than we, why have they not produced artifacts, devi
ces and even cases of industrial pollution of such magnitude that we would have detected them? Why have these beings not restru
ctured the entire Galaxy for their convenience? And why has there been no clear evidence of extraterrestrial visits to the Eart
h? We have already launched slow and modest interstellar spacecraft called Pioneers 10 and I 1 and Voyagers 1 and 2 -which, inc
identally, carry small golden greeting cards from the Earth to any space-faring interstellar civilizations which might intercep
t them. A society more advanced than we should be able to ply the spaces between the stars conveniently, if not effortlessly. O
ver millions of years such societies should have established colonies which themselves might launch interstellar expeditions. W
hy are 
they not here? The temptation is to deduce that there are at most only a few advanced extraterrestrial civilizations - either b
ecause we are one of the first technical civilizations to have emerged, or because it is the fate of all such civilizations to 
destroy themselves before they are much further along. It seems to me that such despair is quite premature. All such arguments 
depend on our correctly surmising the intentions of beings far more advanced than ourselves, and when examined closely I think 
these arguments reveal a range of interesting human conceits. For example, why do we expect that it will be easy to recognize t
he manifestations of very advanced civilizations? Is our situation not closer to that of isolated societies in the Amazon basin
, say, who lack the tools to detect the powerful international radio and television traffic which is all around them? Also, the
re is a wide range of incompletely understood phenomena in astronomy. Might the modulation of pulsars or the energy source of q
uasars 
have a technological origin? Or perhaps there is a galactic ethic of noninterference with backward or emerging civilizations. P
erhaps there is a waiting time before contact is considered appropriate, so as to give us a fair opportunity to destroy ourselv
es first, if we are so inclined. Perhaps all societies significantly more advanced than our own have achieved an effective pers
onal immortality, and lose the motivation for interstellar gallivanting - which may, for all we know, be a typical urge only of
 adolescent civilizations. Perhaps mature civilizations do not wish to pollute the cosmos. There is a very long list of such "p
erhapses," few of which we are in a position to evaluate with any degree of assurance. The question of extraterrestrial civiliz
ations seems to me entirely open. Personally, I think it far more difficult to understand a universe in which we are the only t
echnological civilization, or one of but a few, than to imagine a cosmos brimming over with intelligent life. Many aspects of t
he prob
lem, fortunately, can be experimentally verified. We can search for planets of other stars; seek simple forms of life on such n
earby worlds as Mars, Jupiter and Saturn's moon Titan; and perform more extensive laboratory studies on the chemistry of the or
igin of life. We can investigate more deeply the evolution of organisms and societies. The problem cries out for a long-term, o
pen-minded and systematic search, with nature as the only arbiter of what is or is not likely. 

"It is possible that the future of human civilization depends on the receipt of interstellar messages."

If there are a million technical civilizations in the Milky Way galaxy, the average separation between civilizations will be ab
out 300 light-years. Since a light year is the distance which light travels in one year (a little under six trillion miles), th
is implies that the one-way transit time for an interstellar communication from the nearest civilization will be some 300 years
. The time for a query and a response would be 600 years. This is the reason that interstellar dialogues are much less likely -
 particularly around the time of first contact - than interstellar monologues. It might seem remarkably selfless for a civiliza
tion to broadcast radio messages with no hope of knowing, at least in the immediate future, whether they have been received and
 what the response to them might be. But human beings often perform very similar actions as, for example, in burying time capsu
les to be recovered by future generations, or even in writing books, composing music and creating art intended for posterity. A
 civili
zation which had been aided by the receipt of such a message in its past might wish to similarly benefit other emerging technic
al societies. The amount of power that need be expended in interstellar radio communication should be a tiny fraction of what i
s available for a civilization only slightly more advanced than we, and such radio transmission services could be an activity e
ither of an entire planetary government or of relatively small groups of hobbyists, amateur radio operators and the like. Altho
ugh probably no previous contact will have been achieved between transmitting and receiving civilizations, communication in the
 absence of prior contact is possible. It is easy to create an interstellar radio message which can be recognized as emanating 
unambiguously from intelligent beings. A modulated signal ("beep," "beep-beep," ) comprising the numbers 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13,
 1 7, 19, 23, 29, 31, for example, consists exclusively of the first 12 prime numbers-that is, numbers that can be divided only
 by 1, 
or by themselves. A signal of this kind, based on a simple mathematical concept, could only have a biological origin. No prior 
agreement between the transmitting and receiving civilizations, and no precautions against Earth chauvinism, are required to ma
ke this clear. Such a message would be an announcement or beacon signal, indicating the presence of an advanced civilization bu
t communicating very little about its nature. The beacon signal might also note a particular frequency where the main message i
s to be found, or might indicate that the principal message can be found at higher time resolution at the frequency of the beac
on signal. The communication of quite complex information is not very difficult, even for civilizations with extremely differen
t biologies and social conventions. For example, arithmetical statements can be transmitted, some true and some false, and in s
uch a way it becomes possible to transmit the ideas of true and false concepts which might otherwise seem extremely difficult t
o commu
nicate. But by far the most promising method is to send pictures. The message might consist of an array of zeros and ones trans
mitted as long and short beeps, or tones on two adjacent frequencies, or tones at different amplitudes, or even signals with di
fferent radio polarizations. Properly arranged in rows and columns, the zeros and ones form a visual pattern - a picture simila
r to those an imaginative typist can create by using the letters of the alphabet as a medium. Just such a message was transmitt
ed to space by the Arecibo Observatory, which Cornell University runs for the National Science Foundation, in November 1974 at 
a ceremony marking the resurfacing of the Arecibo dish the largest radio/radar telescope on Earth. The signal was sent to a col
lection of stars called M13, a globular cluster comprising about a million separate suns, because it was overhead at the time o
f the ceremony. Since Ml 3 is 24,000 light years away, the message will take 24,000 years to arrive there. If anyone is listeni
ng, it 
will be 48,000 years before we receive a reply. The Arecibo message was clearly not intended as a serious attempt at interstell
ar communication, but rather as an indication of the remarkable advances in terrestrial radio technology. The decoded message f
orms a kind of pictogram that says something like this: "Here is how we count from one to ten. Here are five atoms that we thin
k are interesting or important: hydrogen, carbon, nitrogen, oxygen and phosphorus. Here are some ways to put these atoms togeth
er that we think interesting or important - the molecules thymine, adenine, guanine and cytosine, and a chain composed of alter
nating sugars and phosphates. These molecular building blocks are put together to form a long molecule of DNA comprising about 
four billion links in the chain. The molecule is a double helix. In some way this molecule is important for the clumsy looking 
creature at the center of the message. That creature is 14 radio wavelengths or 5 feet 9.5 inches tall. There are about four bi
llion o
f these 

"In the deepest sense the search for extraterrestrial intelligence is a search for ourselves."

creatures on the third plant from our star. There are nine planets altogether, four big ones toward the outside and one little 
one at the extremity. This message is brought to you courtesy of a radio telescope 2,430 wavelengths or 1,004 feet in diameter.
 Yours truly." Especially with many similar pictorial messages, each consistent with and corroborating the others, it is very l
ikely that almost unambiguous interstellar radio communication could be achieved even between two civilizations which have neve
r met. Of course our immediate objective is not to send such messages, because we are very young and backward; we wish to liste
n. The detection of radio signals from space would illuminate many questions which have concerned scientists and philosophers s
ince prehistoric times. Such a signal would indicate that the origin of life is not an extraordinarily unlikely event. It would
 imply that given billions of years for natural selection to operate, simple forms of life generally evolve into complex and in
tellige
nt forms, as on Earth, and that such intelligent forms commonly produce an advanced technology. But it is not likely that the t
ransmission we receive will be from a society at our own level of technological advance. A society only a little more backward 
than we will not have radio astronomy at all. The most likely case is that the message will be from a civilization with a far s
uperior technology. Thus, even before we decode such a message, we will have gained an invaluable piece of knowledge: that it i
s possible to avoid the dangers of the period of technological adolescence we are now passing through. There are some who look 
on our global problems here on Earth - at our vast national antagonisms, our nuclear arsenals, our growing populations, the dis
parity between the poor and the affluent, shortages of food and resources, and our inadvertent alterations of the natural envir
onment of our planet - and conclude that we live in a system which has suddenly become unstable, a system which is destined soo
n to co
llapse. There are others who believe that our problems are soluble, that humanity is still in its childhood, that one day soon 
we will grow up. The existence of a single message from space will show that it is possible to live through technological adole
scence: the civilization transmitting the message, after all, has survived. Such knowledge, it seems to me, might be worth a gr
eat price. Another likely consequence of the receipt of an interstellar message is a strengthening of the bonds which join all 
human and other beings on our planet. The sure lesson of evolution is that organisms elsewhere must have had separate evolution
ary pathways; that their chemistry and biology, and very likely their social organizations, will be profoundly dissimilar to an
ything which is familiar here on Earth. We may well be able to communicate with them because we share a common universe; becaus
e the laws of physics and chemistry and the regularities of astronomy are shared by them and by us. But they may always be, in 
the dee
pest sense, different. And when we recognize these differences the animosities which divide the peoples of the Earth may wither
. The differences among human beings of separate races and nationalities, religions and sexes are likely to be insignificant co
mpared to the differences between all humans and all extraterrestrial intelligent beings. If the message comes by radio, both t
ransmitting and receiving civilizations will have in common at least the details of radiophysics. The commonality of the physic
al sciences is the reason that many scientists expect the messages from extraterrestrial civilizations to be decodable. No one 
is wise enough to predict in detail what the consequences of such a decoding will be, because no one is wise enough to understa
nd beforehand what the nature of the message will be. Since the transmission is likely to be from a civilization far in advance
 of our own, stunning insights are possible in the physical, biological and social sciences, insights reached from the perspect
ive of 
a quite different kind of intelligence. Decoding such a message will probably be a task of years and decades, and the decoding 
process can be as slow and careful as we choose. Some have worried that such a message from an advanced society might make us l
ose faith in our own, might deprive us of the initiative to make new discoveries if it seems that there are others who have mad
e those discoveries already, or might have other negative consequences. But I stress that we are free to ignore an interstellar
 message if we find it offensive. Few of us have rejected schools because teachers and textbooks exhibit learning of which we w
ere so far ignorant. If we receive a message, we are under no obligation to reply. If we do not choose to respond, there is no 
way for the transmitting civilization to determine that its message was received and understood on the tiny distant planet Eart
h. The receipt and translation of a radio message from the depths of space seems to pose few dangers to mankind; instead, it ho
lds the
 greatest promise of both practical and philosophical benefits for all of humanity. It is possible that an early message may co
ntain detailed prescriptions for the avoidance of technological disaster, for a passage through adolescence to maturity. Perhap
s the transmissions from advanced civilizations will describe 

"Humanity is still in its childhood. . .one day soon we will grow up."

which pathways of cultural evolution are likely to lead to the stability and longevity of an intelligent species, and which oth
er paths lead to stagnation or degeneration or disaster. Perhaps there are straight-forward solutions, still undiscovered on Ea
rth to problems of food shortages, population growth, energy supplies, dwindling resources, pollution and war. There is, of cou
rse, no guarantee that such would be the contents of an interstellar message; but it would be foolhardy to overlook the possibi
lity. There will surely be differences among civilizations which cannot be glimpsed until information is available about the ev
olution of many civilizations. Because of our isolation from the rest of the cosmos, we have information on the evolution of on
ly one civilization - our own. And the most important aspect of that information, the future, remains closed to us. Perhaps it 
is not likely, but it is certainly possible that the future of human civilization depends on the receipt and decoding of inters
tellar 
messages. And what if we make a long-term and dedicated search for extraterrestrial intelligence and fail? Even then we surely 
will not have wasted our time. We will have developed an important technology, with applications to many other aspects of our o
wn civilization. We will have greatly added to our knowledge of the physical universe. And we will have calibrated the importan
ce and uniqueness of our species, our civilization and other planets. For if intelligent life is rare or absent elsewhere, we w
ill have learned something about the rarity and value of our culture and our biological patrimony, which have been painstakingl
y extracted over four billion years of tortuous evolutionary history. Such a finding will stress as perhaps nothing else can ou
r responsibilities to future generations: because the most likely explanation of negative results, after a comprehensive and re
sourceful search, is that societies destroy themselves before they are advanced enough to establish a high-power radio transmit
ting se
rvice. Thus, organization of a search for interstellar radio messages, quite apart from the outcome, is likely to have a cohesi
ve and constructive influence on the whole of the human condition. But we will not know the outcome of such a search, much less
 the contents of messages from interstellar civilizations, if we do not make a serious effort to listen for signals. It may be 
that civilizations are divided into two great classes, those which make such an effort, achieve contact and become new members 
of a loosely tied federation of galactic communities, and those which cannot or choose not to make such an effort, or who lack 
the imagination to try, and who in consequence soon decay and vanish. It is difficult to think of another enterprise within our
 capability and at relatively modest cost which holds as much promise for the future of humanity. 

*See "A Reminiscence of Project Ozma" by Frank D. Drake, January 1979, COSMIC SEARCH. The text of this article is reproduced by
 permission from SMITHSONIAN magazine May 1978. Copyright 1978 Smithsonian Institution. 

Carl Sagan is the David Duncan Professor of Astronomy and Space Sciences and Director of the Laboratory for Planetary Studies a
t Cornell University. [Webmaster's note: This is the original text from Cosmic Search. Carl Sagan died on December 20th, 1996.]
 Before coming to Cornell in 1968, he served on the faculties of Harvard University and of the Stanford University Medical Scho
ol. Born in New York City in 1934, he received his doctor's degree from the University of Chicago in 1960. His interests encomp
ass the physics and chemistry of planetary atmospheres and surfaces, planetary exploration, origin of life on the earth, and th
e possibilities and means of detection of extraterrestrial life. He has been closely associated with the NASA planetary explora
tions involving the Mariner, Viking and Voyager missions. Besides hundreds of scientific and popular articles, he has published
 a dozen books including "The Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective" (Anchor Press, 1973), winner of the Campbell 
Award f
or the best science book of the year, and "The Dragons of Eden: Speculations on the Evolution of Human Intelligence" (Random Ho
use, 1977), winner of the 1978 Pulitzer Prize for non-fiction. As one of science's most eloquent expositors, Sagan has contribu
ted greatly to a better public appreciation of astronomy. In f977, to improve the presentation of science on television and in 
motion pictures, he formed "Carl Sagan Productions: Science for the Media, Inc." An initial project is a 13-week series on astr
onomy. Sagan edited the proceedings of the first international meeting on communication with extraterrestrial intelligence held
 in Armenia in 1971. He is also Editor-in-Chief of "ICARUS: International Journal of Solar System Studies" and a member of the 
Editorial Board of COSMIC SEARCH. 

Copyright 1979 Cosmic Quest, Inc.Hosted courtesy of Point & Click Software, Inc.Comments to cindy_brooman@bigear.orgLast Update
d 10-Aug-1996.