GOPHERSPACE.DE - P H O X Y
gophering on sdf.org
!Antiracist reductionism
 --- 
agk's phlog 
4 June 2021 @ 1225
 --- 
written on x61 while Evy sleeps
so she'll be rested for night shift
 --- 

Somebody I've known a long time sent Scot Nakagawa's 
newsletter 'Does the U.S. Have a White People 
Problem?' to a listserv.

The piece is an odd mash-up. It starts with the 
excellent old left-populist line that elites divide 
the people with race prejudice, and that prejudiced 
white non-elites, despite privilege from racism, are 
caged away from post-industrial democracy because they 
don't unite en masse with nonwhites against the elite. 
So far so good. A. Philip Randolph could get down with 
that, and he's my hero.

Scot slaps away red-brown baiters by saying progress-
ive whites should organize conservative whites, and 
understand what drives their political affinities 
other than the epithets progressives fling at them 
(racist, misogynist). Also good.

Then he loses his way in confusing arguments about 
white woman voters and hispanic whites vs nonhispanic 
whites and demographic change.

I'm a leftist white woman who voted for Trump, and 
not (as Scot accuses) because I was throwing in my 
lot with a pussy-grabbing husband. I'm a dyke, 
partnered at the time I voted and now married to a 
woman. Very committed to women and girls. What they 
used to call a woman-centered woman.

I'm a white woman who made a huge 30-foot long, 8-foot 
tall banner reading "Racism is a Prison" with an 
intricate painting of a prison wall and people behind 
the wire and organized a contingent to carry it at a 
Klan/National Socialist Movement counterprotest at 
Stone Mountain, Georgia. I definitely agree with Scot 
on some things.

The only candidate I cared about in the primary 
was Charles Booker, an enormously popular Senate 
candidate across my state, a black legislator with 
left-popular policy (Medicare-for-all, $15 minimum 
wage, etc). I was notified my mail-in ballot wasn't 
counted due to a signature irregularity, in a race 
too close to call on primary night. Eventually the 
DSCC announced their pick beat Booker by a hair.

My vote in the general didn't matter either. My state 
is deep red, not remotely a swing state that could 
decide the election. I voted in order to have a stake 
in the outcome, not in order to influence it.

But I voted the way I did because Trump pretty 
consistently indicated he would do his best to pull 
US troops out of Syria and Afghanistan and close as 
many military bases as possible. He worked for a while 
for a long-overdue rapprochement with a Russia 
struggling for independence from US neocolonialism. 

The second time around, he had presided over an 
improvement in economic well-being, early release of 
24,000 Federal prisoners during the pandemic, Operation 
Warp Speed's effective development and rollout of 
vaccines (I got vaccinated at work in December and 
early January, before Biden's inaguration), and the 
biggest poverty reduction programs in my lifetime 
(CARES checks, expanded unemployment, college debt and 
eviction moratoria, programs which disproportionately 
benefited people of color but also benefited me). My 
spouse and I got to keep our Medicaid and EBT through 
his whole term. 

He was a sh!tty statesman, but despite the constant 
screaming of his opposition, his presidency was a 
hopeful time for me.

I don't know if Trump's prison relases remotely counter-
acted the lasting damage to black families of Biden's 
1994 crime bill, or if his payouts and moratoria remote-
ly countered the damage of Clinton's welfare reform 
act or Obama's bailout of banks that held worthless bets 
on garbage mortgages but not black homeowners whose 
wealth was illegally expropriated en masse via subprime 
forclosures. Trump didn't end any wars, but his was the 
first administration in a long time to not start any.

Scot's argument about hispanic vs non-hispanic white 
voters went over my head. Maybe he's trying to say 
something about why hispanic and black voters as well 
as white women moved away from the Democratic party 
under Trump. It's not because Trump was awesome. He 
was awful. It's because the Democratic party had even 
less to offer.

It's important to not use a legitimate critique of 
racism to ignore why people make tough political 
decisions.