GOPHERSPACE.DE - P H O X Y
gophering on hngopher.com
HN Gopher Feed (2017-09-26) - page 1 of 10
 
___________________________________________________________________
U.S. does not believe Cuba is behind sonic attacks on American
diplomats
39 points by Jerry2
http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/...
te-house/article175493626.html
___________________________________________________________________
 
ComputerGuru - 31 minutes ago
I'm decidedly _not_ a conspiracist (being a firm believer in
Occam's razor and all), but this does lend credence to some of the
"it was a friendly operation gone wrong" and "we already know who
did it but have our reasons not to say anything" lines of thought.
 
  jmcgough - 25 minutes ago
  I think something like this is one of the more plausible
  explanations... wonder why they're removing embassy staff if they
  know who did it then. If it's a friendly party, couldn't they
  just get them to stop? Or maybe it was Cubans spying on us, they
  stopped after we confronted them, and reducing embassy staff is
  our way of reducing danger and also letting them know we don't
  appreciate what they did.
 
  colordrops - 4 minutes ago
  What do you think the purpose of Occam's razor is?  Sometimes
  conspiracy _is_ the most simple and consistent explanation.
 
anonymfus - 30 minutes ago
https://en.wikipedia.org/wiki/Frontier_in_Space
 
jamisteven - 26 minutes ago
Prolly some old relic of a spy device thats effected by new cell
tech. Hmmm
 
jug - 24 minutes ago
Interesting. Seems to indirectly confirm the government somewhere
believes the attacks happened / are happening. They have refrained
to comment that, as far as I know.
 
timthelion - 11 minutes ago
Has anyone considered that this attack could have been done by the
large and extreme group of anti-comunist Cubans in order to damage
closer relationships between communist Cuba and the US?Cuban exiles
have attacked Cuba before:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion
 
QAPereo - 43 minutes ago
Let the mutual face-saving begin!... in other words. I?m still
siding with microwaves in any case.
 
dfischer - 43 minutes ago
This is one of the most bizarre developments I've witnessed in my
life. If it's an attack, it's an entirely new method as far as I
understand. Are there any credible, highly possible theories on how
this is happening or is it 100% speculation still?
 
  res0nat0r - 36 minutes ago
  I'm not sure of anything definitive, but a more credible
  explanation is that it is some type of sonic monitoring trying to
  spy upon diplomats via laser microphone or something such, which
  then happened to actually hurt people.
 
    booleandilemma - 24 minutes ago
    If this is true, why does the count of injured diplomats keep
    rising? Can?t they just shut the malfunctioning devices
    off?...boosting the number of Americans affected this ?sonic
    device? to 25 from 21, with reports of cases occurring in the
    last several weeks, according to two sources.
 
    UnoriginalGuy - 8 minutes ago
    If we're going to speculate, one could speculate that it was an
    anti-spying device which inadvertently caused these issues.If
    you want privacy you can either try to build isolated
    structures or rooms, or you can try to overwhelm the listener
    with noise. The US has employed both techniques previously.What
    if they were trialing a new defensive (anti-spying) technology
    that went wrong? The US government has certainly gone strangely
    quiet on this incident.
 
  Florin_Andrei - 20 minutes ago
  Seems like 99% sure this was not the intended outcome of whatever
  was originally done in that general region by whomever entity was
  the original author.
 
jayess - 9 minutes ago
I like how the article title is "U.S. does not believe Cuba is
behind sonic attacks on American diplomats"Yet the article <br>is "Trump to pull diplomats out of Cuba, but think Havana is behind<br>attacks"<br> <br>kingnothing - 38 minutes ago<br>Relevant Snopes article: http://www.snopes.com/do-sonic-weapons-<br>explain-the-health-di...<br> <br>  deathhand - 18 minutes ago<br>  >trust by verifySnopes has been around as long as I have been on<br>  the internet. Their DNS whois is protected. Who are they?The<br>  links/sources in this article don't really prove that Sonic<br>  weapons are ineffective. They go back to non-weapons<br>  research.(the US government has created such weapons have been<br>  proven effective[1])I want to trust but I cannot verify that<br>  their claims are true(that these claims are false)[1]<br>  https://gizmodo.com/what-is-the-lrad-sound-cannon-5860592<br> <br>    losteric - 13 minutes ago<br>    > Snopes has been around as long as I have been on the<br>    internet. Their DNS whois is protected. Who are<br>    they?https://en.wikipedia.org/wiki/Snopes.com<br> <br>notyourday - 37 minutes ago<br>Must be ze evilz Russianz.<br> <br>  RivieraKid - 27 minutes ago<br>  *the<br> <br></div> </div> </div>